Papst-Karikatur mit Hakenkreuz zulässig

[Anno II]

Eine Beschwerde gegen die Schweizer Zeitung Tages-Anzeiger, in der der Papst mit einem christlichen Kreuz in der Hand abgebildet wurde, das im Schattenbild zum Hakenkreuz wird, ist vom Schweizer Presserat abgewiesen worden. Kritisiert wurde damals im Mai 2009, dass der Papst in Israel am Yad Vashem Mahnmal vom Mitgefühl der Kirche für die Opfer des Holocaust, nicht aber von der Mitschuld der Kirche sprach.

Die Begründung für die Abweisung der Beschwerde gegen die Art der Darstellung: Nach Ansicht des Presserates, der sich auf die Meinungsfreiheit beruft, hat die Zeitung mit der Karikatur weder die Würde des Papstes noch das religiöse Empfinden der Gläubigen verletzt. Na ja, sind schließlich nur Christen. Man stelle sich vor wie hoch die Beleidigungswellen und wie tief die Entschuldigungsbücklinge gewesen wären, wäre der Abgebildete nicht der Papst, sondern ein gewisser “Prophet” gewesen.

Quelle: Papst-Karikatur mit Hakenkreuz zulässig - Politically Incorrect


Zusatz: Original-Beitrag mit der Karikatur aus dem Schweizer "Tages-Anzeiger"

[Leto]

Die Begründung für die Abweisung der Beschwerde gegen die Art der Darstellung: Nach Ansicht des Presserates, der sich auf die Meinungsfreiheit beruft, hat die Zeitung mit der Karikatur weder die Würde des Papstes noch das religiöse Empfinden der Gläubigen verletzt.

Es dürfte viele Gläubige geben, die das etwas anders sehen!
Wenn Christen sich gegen solche Urteile zur Wehr setzen, heißt es sofort: "Stellt euch nicht so an." Christenbashing ist derzeit in aller Munde. Nur der friedliche Islam darf niemals Opfer solcher Hetzkampagnen werden. Und falls er es doch wird, kommt es mal wieder zu Ausschreitungen. Diese Ausschreitungen offenbaren das friedliche Wesen des Islam. (Wenn Islam Friede beduetet, bin ich der Weihnachtsmann.)

Die Kurzform:
Christenbashing -> Meinungsfreiheit
Muslimbashing -> Rassismus

[Ponderstibbons]

DA hast du recht. Ebenso ist die Mär von der Mitschuld der Kirche wohl nicht auszurotten.

[Hilarius]

Es ist allerdings absoluter Blödsinn, von einer Mitschuld der Kirche zu sprechen, da gerade viele Kirchenvertreter, allen voran Papst Pius XII., zahlreichen Juden das Leben retteten.

[Judith]

Es ist allerdings absoluter Blödsinn, von einer Mitschuld der Kirche zu sprechen, da gerade viele Kirchenvertreter, allen voran Papst Pius XII., zahlreichen Juden das Leben retteten.

Die eigenen Sünden leugnen... Alte Taktik der römischen Kirche.

[schweigLauter]

Die eigenen Sünden leugnen... Alte Taktik der römischen Kirche.

Erzähle bitte niemanden das du Geschichte studierst, Deine Meinung zu Hans Breuer ist völlig unsachlich, nicht historisch belegt, statt Differenzierung sehe ich bei Dir pure feindliche Gesinnung gegenüber unserer heiligen römisch - katholischen Kirche.

Wenn andere das neutral mit Abstand betrachten, so gehe ich gegen diese Unsachlichkeit an.

[Judith]

Erzähle bitte niemanden das du Geschichte studierst, Deine Meinung zu Hans Breuer ist völlig unsachlich, nicht historisch belegt, statt Differenzierung sehe ich bei Dir pure feindliche Gesinnung gegenüber unserer heiligen römisch - katholischen Kirche.

Wenn andere das neutral mit Abstand betrachten, so gehe ich gegen diese Unsachlichkeit an.

Warum sollte ich das auch jemanden erzählen,? Tue ich doch auch nicht.

Das die römische Kirche lieber leugnet als die Schuld zuzugeben ist allgemein bekannt und tritt immer wieder auf. Es ist ja auch logisch warum.

Am Rande: Die Karikatur finde ich nicht okay.

[Haiduk]

Warum sollte ich das auch jemanden erzählen,? Tue ich doch auch nicht.

Das die römische Kirche lieber leugnet als die Schuld zuzugeben ist allgemein bekannt und tritt immer wieder auf. Es ist ja auch logisch warum.

Am Rande: Die Karikatur finde ich nicht okay.

Wenn Du der Überzeugung bist, daß es bzgl. des Holocaust eine Schuld gäbe, die die RKK nicht zugegeben hätte, wieso findest Du die Karikatur dann "nicht okay"?

Der »römische« Katholizismus galt nach den Begriffen der völkischen Ideologie nächst dem Judentum und dem Marxismus als besonderer Feind einer »nordisch-germanisch« bestimmten Weltanschauung. Es war bezeichnend, daß es während der ganzen Zeit des Dritten Reiches in der Gestapo und im SD unter den Abteilungen für Gegnerbeobachtung und -bekämpfung (neben Judentum und Marxismus) stets ein Referat »Politischer Katholizismus« gegeben hat, während der protestantischen Kirche eine solche Einstufung zum grundsätzlichen, ideologisch bestimmten Gegner nicht zuteil wurde.

Quelle: Martin Broszat: Unterschiede Katholiken und Protestanten unter Hitler

[Renascor]

Das die römische Kirche lieber leugnet als die Schuld zuzugeben ist allgemein bekannt und tritt immer wieder auf. Es ist ja auch logisch warum.

In welchem konkreten Punkt denn?
Heutzutage sehe ich da selbst als überzeugter Protestant keinen konkreten. In der Vergangenheit sah das anders aus.

[Judith]

Wenn Du der Überzeugung bist, daß es bzgl. des Holocaust eine Schuld gäbe, die die RKK nicht zugegeben hätte, wieso findest Du die Karikatur dann "nicht okay"?



Quelle: Martin Broszat: Unterschiede Katholiken und Protestanten unter Hitler

Zwischen Schuld und Mitschuld ist ein Unterschied. Protestanten haben sich übrigens entschuldigt (Stuttgarter Schuldbekenntnis). Und eine protestantische Mitschuld habe ich auch nie bestritten. Das ist ja eben der Unterschied.